เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2569 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีที่นายนิยม นพรัตน์ ผู้ร้อง ยื่นขอให้ศาลพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ผู้ถูกร้อง ขณะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

คำร้องดังกล่าวระบุว่า นายอนุทินใช้อำนาจหน้าที่ในทางราชการเพื่ออนุญาตให้มีการใช้ถนนสาธารณะเป็นทางขึ้น-ลงสำหรับอากาศยาน เพื่อกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัทเอกชน อันอาจเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง และขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) มาตรา 219 และมาตรา 235

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องในลักษณะเดียวกันต่อศาลรัฐธรรมนูญมาแล้ว และศาลมีคำสั่งที่ 90/2568 ลงวันที่ 27 สิงหาคม 2568 และคำสั่งที่ 98/2568 ลงวันที่ 17 กันยายน 2568 ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 เนื่องจากคำร้องไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 และมาตรา 47 (2)

ศาลระบุเพิ่มเติมว่า คำร้องครั้งนี้ไม่ปรากฏสาระสำคัญเพิ่มเติมจากคำร้องเดิมที่เคยถูกสั่งไม่รับไว้แล้ว จึงไม่เป็นสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยตามมาตรา 46 วรรคสาม ส่งผลให้ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ได้อีก