เมื่อเวลา 13.30 น. ของวันที่ 5 ตุลาคม 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความ เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หลังปรากฏภาพสวมใส่นาฬิกาหรู ซึ่งมีการตั้งข้อสังเกตว่ามีลักษณะคล้าย โรเล็กซ์ รุ่นโครโนกราฟ เดย์โทนา และมีการประเมินมูลค่าประมาณ 3 ล้านบาท

นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบข้อมูลที่ปรากฏในสื่อสังคมออนไลน์ รวมถึงภาพในอินสตาแกรมของ น.ส.สุชาดา พบภาพการสวมใส่นาฬิกาที่มีลักษณะคล้ายกับนาฬิกาดังกล่าวหลายครั้ง จึงเกิดข้อสงสัยว่านาฬิกาเรือนนี้เป็นทรัพย์สินของผู้ใด และได้มีการแจ้งไว้ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้วหรือไม่ จึงนำเรื่องมายื่นต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบว่า หากนาฬิกาดังกล่าวเป็นทรัพย์สินที่ต้องแจ้ง แต่ไม่ได้มีการแจ้งไว้ จะเข้าข่ายการจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งหรือไม่

สำหรับหลักฐานที่นำมายื่นต่อ ป.ป.ช. นายนรเศรษฐ์ระบุว่า ได้รวบรวมภาพและข้อมูลการสวมใส่นาฬิกาดังกล่าวในหลายช่วงเวลา ได้แก่ วันที่ 20 มกราคม 30 มกราคม 4 กุมภาพันธ์ 6 กุมภาพันธ์ และ 9 กุมภาพันธ์ 2569 รวมถึงภาพที่มีการถ่ายร่วมกับนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม โดยได้นำส่งหลักฐานทั้งหมดให้ ป.ป.ช. พิจารณาประกอบการตรวจสอบแล้ว

ส่วนกรณีที่อาจมีการชี้แจงว่านาฬิกาไม่ได้เป็นทรัพย์สินของ น.ส.สุชาดา แต่เป็นทรัพย์สินของเพื่อน แฟน คนรู้จัก หรือบุคคลในครอบครัว และนำมาให้ยืมนั้น นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ประเด็นดังกล่าวจำเป็นต้องพิจารณาตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการถือครองทรัพย์สินแทน โดยหากข้อเท็จจริงเป็นการยืมทรัพย์สินมาใช้จริง ก็จำเป็นต้องพิจารณาว่ามีภาระหนี้หรือหน้าที่ต้องคืนทรัพย์สินดังกล่าวหรือไม่ รวมถึงมีหน้าที่ต้องแจ้งต่อ ป.ป.ช. หรือไม่ ซึ่งตนได้นำคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องส่งให้ ป.ป.ช. ประกอบการพิจารณาด้วย

ขณะที่กรณีอาจมีการอ้างว่านาฬิกาเรือนดังกล่าวถูกซื้อภายหลังวันที่มีการยื่นบัญชีทรัพย์สินไปแล้ว นายนรเศรษฐ์มองว่า ยังมีประเด็นที่ต้องตรวจสอบ เนื่องจากมีภาพปรากฏการสวมใส่นาฬิกาในช่วงใกล้การเลือกตั้ง โดยเฉพาะวันที่ 4 6 และ 9 กุมภาพันธ์ 2569 จึงตั้งข้อสังเกตว่า หากเพิ่งซื้อนาฬิกาภายหลังการยื่นบัญชีทรัพย์สินจริง นาฬิกาดังกล่าวเข้ามาอยู่ในความครอบครองและถูกนำมาสวมใส่ในช่วงเวลาดังกล่าวได้อย่างไร

นอกจากนี้ หากมีการชี้แจงว่านาฬิกาที่ปรากฏในภาพไม่ใช่โรเล็กซ์ รุ่นโครโนกราฟ เดย์โทนา ของแท้ แต่เป็นนาฬิกาเลียนแบบ นายนรเศรษฐ์เห็นว่า ควรมีการตรวจสอบตัวเรือนนาฬิกาเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าเป็นของแท้หรือของเลียนแบบ รวมถึงตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า หากเป็นสินค้าลอกเลียนแบบจริง ก็อาจต้องพิจารณาประเด็นอื่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องหมายการค้าและประเด็นด้านจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองด้วย

นายนรเศรษฐ์ย้ำว่า ประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องที่หน่วยงานซึ่งมีอำนาจควรตรวจสอบตามข้อเท็จจริง โดยการยื่นหนังสือครั้งนี้เป็นการยื่นต่อ ป.ป.ช. เฉพาะกรณีนาฬิกาเท่านั้น และยังไม่มีการยื่นเรื่องอื่นเพิ่มเติม

ส่วนประเด็นข้อมูลที่ปรากฏในสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับนายไทหยาง ซาง สามีของ น.ส.สุชาดา ซึ่งเป็นนักลงทุนและผู้เชี่ยวชาญในวงการคริปโตเคอร์เรนซีชาวออสเตรเลีย ว่าอาจมีความเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บไซต์พนันฟุตบอลนั้น นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ขณะนี้ตนเห็นข้อมูลผ่าน ๆ แต่ยังไม่ได้ลงไปตรวจสอบในรายละเอียด หากข้อมูลดังกล่าวมีมูลความจริง ก็ควรนำไปยื่นต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ป.ป.ช. สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจ เพื่อให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง

หากพบว่ามีการเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บไซต์พนันจริง ก็ถือเป็นประเด็นที่มีความร้ายแรงและควรได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันข้อเท็จจริงในประเด็นดังกล่าว

เมื่อถามถึงกรณีที่คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร มีแนวทางเชิญสามีของ น.ส.สุชาดา มาให้ข้อมูล นายนรเศรษฐ์ ระบุว่า ตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจของคณะกรรมาธิการ สามารถเรียกหรือเชิญบุคคลใด ๆ มาให้ข้อมูลหรือข้อเท็จจริงได้ หากเห็นว่าข้อมูลดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา โดยไม่จำเป็นว่าบุคคลนั้นจะต้องเป็นผู้ต้องหาหรือผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิด

อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดโทษทางอาญาไว้โดยตรงสำหรับบุคคลทั่วไปที่ไม่เดินทางมาให้ข้อมูลตามคำเชิญ แต่หากเป็นข้าราชการและมีคำสั่งเรียกตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด ก็อาจมีประเด็นเกี่ยวกับความรับผิดทางวินัยได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า เหตุใดจึงเพิ่งมายื่นเรื่องในวันนี้ ทั้งที่ก่อนหน้านี้มีประเด็นข่าวเกี่ยวกับ น.ส.สุชาดา และมีการดำเนินการแจ้งความต่อกองบังคับการปราบปราม นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ตนเพิ่งทราบเรื่องจากข่าวที่ปรากฏในช่วงที่ผ่านมา และไม่ได้รู้จักหรือมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับ น.ส.สุชาดามาก่อน หลังจากเห็นข่าวจึงติดตามข้อมูลที่มีการเผยแพร่ โดยเฉพาะข้อมูลจากเพจต่าง ๆ ที่นำเสนอประเด็นเรื่องนาฬิกา

จากนั้นได้ย้อนตรวจสอบลำดับเหตุการณ์และภาพที่ปรากฏในแต่ละช่วงเวลา ก่อนพบข้อมูลที่เห็นว่าควรให้หน่วยงานที่มีอำนาจตรวจสอบ โดยหลังจากมีการโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นนาฬิกา ก็มีประชาชนส่งข้อมูลและเบาะแสอื่น ๆ เข้ามาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งหากมีข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วพบว่ามีมูลและอยู่ในอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานใด ตนก็พร้อมนำข้อมูลดังกล่าวไปยื่นในฐานะประชาชนคนหนึ่ง

ทั้งนี้ ในประเด็นอื่นที่อาจเกี่ยวข้องกับ น.ส.สุชาดา หรือบุคคลในครอบครัว นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ขอรอผลการประชุมของคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน ในวันที่ 7 ตุลาคมนี้ก่อน หากภายหลังมีข้อมูลเพิ่มเติมและเห็นว่ามีเหตุอันควรตรวจสอบ ก็อาจพิจารณาดำเนินการยื่นเรื่องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป

นายนรเศรษฐ์ย้ำว่า การยื่นเรื่องครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหลักฐานที่นำส่งไป ไม่ได้เป็นการชี้ขาดล่วงหน้าว่าผู้ใดกระทำความผิด โดยขอให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่มีอำนาจดำเนินการตรวจสอบและพิจารณาตามกฎหมายต่อไป